Files
Agentswarm/docs/integration/agent-capability-schema.md
Songhaoz666andClaude Opus 4.8 54cb327348 Agent Swarm v6:基准 v2.1、主控 Agent、实质性对等回复、客户端指南
- 基准标准 v2.1:SwarmMetrics(15 字段)、τ/η/P_decision/reward 公式、对称 G_E,c(修正 C_base=1.0 退化)、Σλ=1.0 校验;新增基线对比与运行记录 schema;指标覆盖缺口分析;参考系数暂留为元数据(待量化)。
- 主控 Agent 实体(分解 / 评审决策 / 汇总);事件契约修正(timeline.title、budget.threshold_pct、handoff 角色、task.released)+ 契约校验脚本。
- 实质性 LLM 对等回复(含降级回退);集成契约(runtime / event / usage / audit / frontend / capability / security);CLIENT_GUIDE 客户端指南;CI 工作流;治理与交付文档。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-09 16:21:18 +08:00

3.9 KiB
Raw Permalink Blame History

Agent 能力与调度 Schema(Capability / Registry / Routing)

状态:DRAFT / 待对齐 Infra & Scheduling Team。

依据:heicode-mananger/docs/heicode.md §五、docs/integration/heicode-am-contract.md §2。配套:runtime-contract.md、security-boundary.md。

1. 现状

  • 当前能力调度为 swarm 私有实现:Agent 以 AGENT_CAPABILITIES 注册到编排器(Redis 注册表),编排器按「required_capabilities ⊆ agent.capabilities + 剩余容量」派发。
  • 尚未接入统一 agent registry / capability center / quota / tenant / region·GPU 调度 / provider routing / model policy。这些归 Infra/Scheduling,未在本仓实现(避免 Runtime Scheduling 双实现)。

2. 已实现的能力模型(本仓)

2.1 Agent 注册(AgentMetadata)

{ "agent_id": "...", "status": "idle|busy|handoff-pending|failed",
  "capabilities": ["python","testing", ...], "current_task_id": "...|null",
  "last_heartbeat": 0.0 }

另:register/heartbeat 上报 available_slots(剩余容量),编排器据此避免向满载 Agent 派发。

2.2 任务侧能力需求

任务携带 agent_role 与 required_capabilities;派发用 can_agent_run_task(required ⊆ capabilities,空需求视为通用可执行)。

2.3 能力别名(handoff_logic.CAPABILITY_ALIASES)

code_generation / python / general 等扩展为本地等价能力集合,用于移交决策与匹配宽松化。

2.4 角色(role)

  • Manager/产品口径角色(heicode.md §五):product、frontend、backend、reviewer、ops。
  • 本仓规划回退默认角色:implementation、testing、documentation(agent_role 字段,注入 specialist_role)。

3. 角色 ↔ 资源 ↔ env(对齐 AM)

资源授权(Resource Grant,Manager 侧)按角色绑定资源,HM 解析为固定 env 名注入 Agent(heicode-am-contract §2):

资源类型 provider 非密 env 密钥 env(经 secret_ref)
git github/gitea/gitlab GIT_PROVIDER GIT_REPO_URL GIT_DEFAULT_BRANCH GIT_TOKEN
database mysql / postgres MYSQL_* / POSTGRES_*(host/port/db/user) MYSQL_PASSWORD / POSTGRES_PASSWORD
storage azure blob AZURE_BLOB_ACCOUNT_NAME AZURE_BLOB_CONTAINER AZURE_BLOB_ACCOUNT_KEY

角色/指令经 AGENT_ROLE_NAME + AGENT_INSTRUCTION_TEXT 注入(AM 约定)。

4. 目标统一调度 Schema(待 Infra 定义)

维度 字段(建议) 状态
Registry agent_id、capabilities、role、framework、version、health 🟡 本仓有私有注册表,未接统一中心
Capability center 能力字典、能力版本、能力↔工具映射 🔴 未接入
Quota max_concurrent、token_quota、cost_quota(按 user/channelId) 🟡 仅 Agent 侧 MAX_CONCURRENT_TASKS/容量
Tenant isolation —(按标准用 user/channelId,不引入 tenant) ⛔ 不在本仓
Region / GPU scheduling region、gpu_class、node_pool 🔴 未接入(AKS/Infra)
Provider routing provider、model_policy、fallback 🔴 未接入(NewAPI/网关侧)
Model policy model_ref、profile、budget 🟡 Agent 用 OPENAI_MODEL;统一 policy 未接

5. 缺口

  • 🔴 统一 agent registry / capability center / provider routing / region·GPU 调度:未实现,归 Infra/Scheduling。
  • 🟡 配额仅 Agent 并发/容量级;无 user/channelId 维度配额中心。
  • ⛔ tenant 维度:按标准不引入。
  • ⚠️ 风险:若 Infra 落地统一调度,需收敛本仓私有派发,避免 Runtime Scheduling 双实现。

6. 待对齐对象

Infra & Scheduling Team:统一 registry/capability center 字段、quota(按 user/channelId)、region·GPU·provider routing、model policy,以及本仓私有派发与统一调度的收敛路径。