 Songhaoz666andClaude Opus 4.8
|
e4a120b715
|
/metrics 暴露 run 级 cost_by_phase{initial,review_retry}（Refs #16 #37）
回应 @Mem0ried 在 PR #37 的对接问题：除逐条 budget.alert 事件的 cost_phase 外，详情
聚合也需能拆 initial/review_retry。build_runtime_metrics 新增 cost_by_phase 滚动汇总
（按 swarm_id，从各任务 usage.model_cost_usd/model_tokens 按 rework_attributions 归类），
GET …/{id}/metrics 返回 {initial,review_retry}:{cost_usd,model_tokens}。HM 详情聚合 /
客户端 08 用量抽屉可直接展示拆分，无需从事件推导。
测试 test-usage-cost-phase.py 增 /metrics 断言（reworked→review_retry、非 reworked→initial）；
usage-billing §5 记录该字段。
Refs #16
Refs #37
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-11 14:36:07 +08:00 |
|
|
Songhaoz666andClaude Opus 4.8
|
56e080bfa1
|
用量按 review-retry 成本归属：usage 事件标 cost_phase（Refs #16）
emit_usage_event 给每条 budget.alert 用量事件加 cost_phase：任务进入
run.metadata["rework_attributions"]（cross-review 已 reopen）后的再执行标 review_retry，
否则 initial；并带 attempt(retry_count)。初次执行先于任何 attribution → initial，redo 在
run_cross_review 记录 attribution 之后 → review_retry，时序天然正确。计费/采集侧按 swarm_id
聚合时可用 cost_phase 拆分 initial vs review_retry 成本，满足「review retry 成本可归属」。
usage-billing-schema §4.2/§5/§6 同步：payload 加 cost_phase/attempt，§5 改为已打标，§6 缺口表
review_retry 标 ✅。测试 scripts/test-usage-cost-phase.py 接入 CI。
影响范围：仅 agent_swarm（usage 事件加字段 + 文档 + 测试）；向后兼容；不改鉴权/契约/审批链/密钥。
Refs #16
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-11 09:44:36 +08:00 |
|
|
Songhaoz666andClaude Opus 4.8
|
54cb327348
|
Agent Swarm v6：基准 v2.1、主控 Agent、实质性对等回复、客户端指南
- 基准标准 v2.1：SwarmMetrics（15 字段）、τ/η/P_decision/reward 公式、对称 G_E,c（修正 C_base=1.0 退化）、Σλ=1.0 校验；新增基线对比与运行记录 schema；指标覆盖缺口分析；参考系数暂留为元数据（待量化）。
- 主控 Agent 实体（分解 / 评审决策 / 汇总）；事件契约修正（timeline.title、budget.threshold_pct、handoff 角色、task.released）+ 契约校验脚本。
- 实质性 LLM 对等回复（含降级回退）；集成契约（runtime / event / usage / audit / frontend / capability / security）；CLIENT_GUIDE 客户端指南；CI 工作流；治理与交付文档。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-09 16:21:18 +08:00 |
|