gongzhiyong and Claude Opus 4.8
e32f711f26
docs: 统一 HMAC 签名回调状态口径（README ↔ event-schema）
...
README 将该项标 🟡 「事件 envelope 与签名待 Manager 对齐」，暗示规范尚未
确定；而 event-schema.md §1 写「已实现，与 HM 一致」并给出完整规范串/头/
容差。两处口径不一致（组织规则：文档冲突应点出、不自行裁定——本次按总架构
指示统一）。
依据代码实证（swarm_runtime.py:691-702 HMAC-SHA256(timestamp.event_id.body)
→ X-Agent-Signature/Timestamp，_post_callback httpx 投递）+ event-schema §1
已含 HM 侧参数（容差 300s、去重顺序），统一为：
**机制已实现、规范与 HM 对齐、待主链路端到端联调验收**。
- README 行 11：改为「机制已实现，待主链路联调验收」并分别指向 runtime-
contract §3 与 event-schema §1。
- event-schema.md §1：「已实现，与 HM 一致」→「机制已实现，规范与 HM 对齐；
待主链路端到端联调验收」。
纯文档措辞，未改任何事件 schema 字段/类型/sequence/artifact（契约冻结不受影响）。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-06-14 13:17:18 +08:00
gongzhiyong and Claude Opus 4.8
4aaf63cea5
docs(README): benchmark collector has landed — only scoring standard pending
...
The capability table claimed "🔴 规划中（采集器尚未落地）", but the benchmark
collector is in fact implemented under benchmark/: metric formulas (metrics.py:
S_swarm/G_E/G_E,c/Benchmark_Agent + governance/collaboration/communication/
robustness), live-run collection (collectors/), the 4 baseline runners (runners/),
G_E/G_E,c comparison (baselines.compare), self-cert merge (selfcert_collector),
and telemetry export to Cosmos/Blob (export/).
Updated the row to 🟡 : collector landed; the remaining piece is the scoring
standard — the O (observability) formula, BASE_COEFFICIENTS, and S_gain thresholds
must be empirically calibrated from accumulated real user usage data (long-term
ticket). Keeps the honesty rule: metrics lacking real inputs return NaN, never
fabricated scores.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-06-14 01:12:43 +08:00
Songhaoz666 and Claude Opus 4.8
f281370209
去中心化蜂群重构：从 Master 中心化切换为播种+自组织（唯一行为）
...
把本仓从「Master 分解→派发→单评审」重构为去中心化自组织蜂群，并设为唯一行为
（本仓即 swarm 运行时，模式选择在仓外，无 ENABLE_swarm 开关）。依据：heicodeDocs 弱中心
定义 + 蜂群文章（stigmergy）+ OpenAI Swarm（handoff）。
流程（全部无条件生效）：
- 播种 build_seed_task_specs（不主控分解）→ 自选 swarm_dispatch（能力+τ+负载+预算，唯一派发）
→ 自主分解 task_proposal（autonomous_tasks）→ 竞争/接管 task_bid/yield/takeover（task_competition）
→ 同伴交叉评审 ≥2 评审者（cross_review，取代单 critic）→ 收敛 ConvergenceReport+termination_reason
（convergence）→ 守卫 guard.diagnose（检测无法运作并列原因）。
删除：planner 主控分解、贪心/ACO/scored 派发与 scored_matchmake、单 critic 评审环、
全部 ENABLE_* swarm 构建开关。master_agent.synthesize 作为汇总工具保留。
测试：test-workflow-e2e 改写为真实 swarm 全流程；test-merge-smoke 改为 seeder/cross-review；
新增 test-swarm-{seed,dispatch,autonomous,competition,cross-review,convergence,guard} + 模块单测；
CI 同步。本地 18 套全绿。
影响范围：agent_swarm（orchestrator + 新模块 + 测试 + docs + CI）。不改 Manager↔Swarm 事件契约
（新事件均为运行时内部状态/遥测，不进 HM 注册表）；不影响 Client/计费/密钥/审计/发布链路。
无新增长期开关。
诚实边界：不动 benchmark 验收（G_E 仍需真实 run，#13）；convergence 暂为解释性（不强制覆盖
run.status）；前端可见状态为跨端（#18）；「去中心化是否更优」未证（需 Group C）。
#6 的 DoD（Path B 决策 + 定位文档）本 PR 已满足并实现 Path B → 关闭 #6。
#7/#8/#11/#12 的运行时机制已落地（事件 + e2e），但其 DoD 含前端可见状态（跨端 #18）与
多 Agent 回放，故以 Refs 链接、不自动关闭，留维护者在前端/验收就绪后关闭。
Closes #6
Refs #7
Refs #8
Refs #11
Refs #12
Refs #18
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-06-10 16:11:47 +08:00
Songhaoz666 and Claude Opus 4.8
54cb327348
Agent Swarm v6：基准 v2.1、主控 Agent、实质性对等回复、客户端指南
...
- 基准标准 v2.1：SwarmMetrics（15 字段）、τ/η/P_decision/reward 公式、对称 G_E,c（修正 C_base=1.0 退化）、Σλ=1.0 校验；新增基线对比与运行记录 schema；指标覆盖缺口分析；参考系数暂留为元数据（待量化）。
- 主控 Agent 实体（分解 / 评审决策 / 汇总）；事件契约修正（timeline.title、budget.threshold_pct、handoff 角色、task.released）+ 契约校验脚本。
- 实质性 LLM 对等回复（含降级回退）；集成契约（runtime / event / usage / audit / frontend / capability / security）；CLIENT_GUIDE 客户端指南；CI 工作流；治理与交付文档。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-06-09 16:21:18 +08:00
