chenchenandClaude Opus 4.7
4827682de5
The 2026-05-08 product package (docs/product-package/) redraws the client / Manager boundary. Per 08-client-guide.md §1-7, the client explicitly does NOT carry resource binding, permission grants, or any account / security surface — those move entirely to Manager. This commit removes the client-side resources surface that landed in slices 2-4 (commitsd1db2c1,c0363be,a28c900): Deleted: - cc-haha/desktop/src/api/heicodeResources.ts (API client) - cc-haha/desktop/src/stores/resourceStore.ts (zustand) - cc-haha/desktop/src/pages/ResourceBindings.tsx (page) - cc-haha/desktop/src/components/resources/Modals.tsx (3 modals) - cc-haha/src/server/api/heicode-resources.ts (proxy) Reverted: - Sidebar.tsx: drop the Resources nav item + RESOURCES_TAB_ID import - ContentRouter.tsx: drop the 'resources' branch + import - tabStore.ts: drop RESOURCES_TAB_ID + 'resources' from TabType - router.ts: drop 'heicode-resources' case + handler import - i18n zh.ts + en.ts: strip ~63 keys (sidebar.resources + resources.* + grants.*) Kept (still useful for the new spec's Manager-side data needs): - mcpAuth schema in types/provider.ts - mcpAuth wired through CreateProviderInput / UpdateProviderInput - providerService persistence of mcpAuth on add/update - Path A login flow that decodes JWT exp claims and stores the pair on the saved provider Why keep token persistence even though the client doesn't expose binding/grant UI any more? Per product spec the Manager will surface 余额 / 模型 / 用量 / 调用日志 (§2.3.1 in mcp-server's 待办 doc), and the client will surface high-risk approvals (08-client-guide.md §5). Both flows need a JWT pair we can refresh without re-prompting for password — that machinery is already in place. Next slice candidates per product spec (08 + 10 + 11): - High-risk approval dialog (新增 Tier 1, mock-wired UI first) - Task card + intent input as main client surface - Execution feedback panel (Agnet sub-stage status) - Delivery result panel None of those are in this commit; this commit is purely cleanup. Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Heicode
Heicode 面向多人协作、可追溯交付的软件团队：把需求对齐、实现、验证、发布和持续运营连成一条少断层的链路，并用可编排的智能体角色承接其中可标准化的环节——强调「能复盘、能审计、能按团队规模裁剪」，而不是罗列某一家的工具栈。
下面的目录表仅供工程查阅；不代表对外产品承诺、路线图或你必须采用的集成方式。
这个仓库里有什么（工程布局）
| 目录 | 大致含义 |
|---|---|
cc-haha/ |
Heicode（终端与桌面客户端及本地服务；此为源码目录名）。 |
heicode/ |
Heicode Manager（网关与管理控制台服务端；此为源码目录名）。 |
website/ |
产品介绍站点（Next.js；可 pnpm dev 或 Docker 预览）。 |
docs/ |
愿景与范式；docs/milestones/ 交付里程碑；docs/integration/ Agnet 等平台接口设计。 |
产品在解决什么问题
- 协作范式：把瀑布 / 敏捷下的角色分工落到可复述的闸门与智能体承接边界（方向与原则见
docs/vision-heicode-full-stack-agentic-dev.md；编队明细在文档附录）。 - 交付可追溯：文档、沟通与变更尽量与版本、发布对齐，便于复盘与合规。
- 工程上：同一仓库便于客户端与服务端同步发版、统一回归，减少「谁和谁版本对不上」的摩擦。
详细愿景与范式
docs/vision-heicode-full-stack-agentic-dev.md
快速启动（开发联调）
# 根依赖（Bun monorepo 根目录）
bun install
# Heicode 客户端本地服务（目录 cc-haha）
cd cc-haha
bun run src/server/index.ts
# 另开终端：桌面端
cd cc-haha/desktop
bun run tauri dev
联调网关时示例：
HEICODE_TAIJIAICLOUD_BASE_URL=http://localhost:3000 bun run src/server/index.ts
Heicode Manager（heicode/）中与 Heicode 登录相关的路由（最小集，以实际代码为准）：
GET /heicode/oauth/authorizeGET /heicode/oauth/session
平台侧能力还包括模型发现（如 GET /v1/models）与 Anthropic Messages 兼容入口等，详见 Heicode Manager（heicode/）与 Heicode 客户端（cc-haha/）各自 README。
官网（Next.js）
cd website && pnpm install && pnpm dev
若根目录提供 docker compose，可按 compose 说明构建预览镜像（以仓库内 docker-compose.yml 为准）。
发版与回归建议
- 同一版本标签发布客户端与网关镜像。
- 每次发版至少回归：登录、模型拉取、对话请求。
- 先在本地 Docker / 本地联调通过，再做外网域名与证书。
相关外部参考（概念）
- oh-my-claudecode — Claude Code 类工具的高效实践参考。
- Agnet 平台以实际部署环境与文档为准。
许可证
各子项目许可证见各子目录内 LICENSE（例如 Heicode Manager / heicode/ 侧常见为 AGPLv3）。